Эффективные методы выявления завышенных расценок в сметах
Завышенные расценки в сметной документации могут значительно увеличить бюджет проекта и привести к конфликтам между заказчиком и подрядчиком. Своевременное выявление таких ошибок позволяет оптимизировать затраты и повысить прозрачность финансирования строительства.
Сравнение с нормативной базой
Один из основных способов выявления завышенных расценок — проверка сметных позиций на соответствие действующим нормативам. Для этого используются федеральные единичные расценки (ФЕР), территориальные единичные расценки (ТЕР) и государственные элементные сметные нормы (ГЭСН).
- проверка каждой позиции на соответствие базовым расценкам;
- сравнение применённых коэффициентов с допустимыми значениями;
- учёт региональных поправочных коэффициентов;
- выявление необоснованных повышающих коэффициентов;
- анализ правильности применения индексов пересчёта.
Анализ рыночных цен
В ряде случаев нормативные расценки могут отличаться от реальной стоимости на рынке. Сопоставление сметных данных с актуальными коммерческими предложениями помогает выявить необоснованные завышения.
- запрос цен у нескольких поставщиков;
- использование открытых прайс-листов и тендерных площадок;
- проверка сезонных колебаний стоимости материалов;
- учёт транспортных и складских расходов по региону;
- сравнение с данными предыдущих проектов.
Выявление дублирующихся позиций
Иногда завышение сметы происходит за счёт повторного включения одинаковых работ или материалов под разными кодами или в разных разделах документации.
- сопоставление всех позиций по наименованию и характеристикам;
- проверка суммарных объёмов по видам работ;
- анализ групп материалов на предмет пересечения;
- сверка смет с проектными чертежами;
- удаление или объединение дублирующихся строк.
Пример из практики
При проверке сметы на строительство торгового центра во Владивостоке эксперт выявил завышение стоимости отделочных работ на 15%. Причиной стало применение повышающих коэффициентов, не предусмотренных нормативами, и включение в смету дополнительных материалов, фактически уже учтённых в других позициях. Корректировка позволила снизить общую стоимость проекта на 4,2 млн рублей.